Июньские Боотиды.
Наблюдение
В настоящее время поток действует с 27 июня по 5 июля с максимумом, приходящимся на 28 число. Активность в максимуме не превышает 1-2 метеора в час, однако в прошлом поток отметился сильным всплеском в 1916 г. и повышением активности в 1921 и 1927 гг. В максимуме диффузный радиант (возможно, более 5° в диаметре) имеет средние координаты RA=223°, Dec=+58°. Поток отличается тем, что его метеоры в целом слабые, со средним блеском около 5 зв, однако, регулярно появляются яркие метеоры.
В настоящее время поток действует с 27 июня по 5 июля с максимумом, приходящимся на 28 число. Активность в максимуме не превышает 1-2 метеора в час, однако в прошлом поток отметился сильным всплеском в 1916 г. и повышением активности в 1921 и 1927 гг. В максимуме диффузный радиант (возможно, более 5° в диаметре) имеет средние координаты RA=223°, Dec=+58°. Поток отличается тем, что его метеоры в целом слабые, со средним блеском около 5 зв, однако, регулярно появляются яркие метеоры.
Движение радианта Июньских Боотид.
История
Этот поток вошел в списки действующих метеорных потоков после высокой активности, отмеченной вечером 28 июня 1916 г. Наблюдатели в Англии заметили множество метеоров вскоре после захода Солнца, а одним из наиболее опытных наблюдателей, оказавшихся в тот вечер вне дома, был Уильям Ф. Деннинг.
После облачного дня незадолго до заката небо Англии начало очищаться. Деннинг вышел из дома в 10:25 вечера (по местному времени) и почти сразу заметил множество метеоров. "Большие метеоры часто вылетали из радианта около созвездий Возничего и Дракона", записал Деннинг. Он описал метеоры как "умеренно медленные, белые с желтоватыми следами, в основном короткие. Некоторые метеоры взрывались или давали сильную световую вспышку в конце полета".
Деннинг прибег к помощи своего друга в наблюдении зрелища, во время которого он зарисовывал как можно больше метеоров. Наблюдения окончились в 1:15 ночи, когда снова наползли облака. Деннинг заключил, что максимум активности произошел перед полуночью. Также он обнаружил, что точное расположение радианта установить было невозможно. Когда он проецировал зарисованные метеоры назад, он отмечал, что "метеоры идут из широкого региона от 12 до 15° в диаметре." По заключению Деннинга, основной радиант имел координаты RA=231°, Dec=+54°.
Облака не позволили провести наблюдения 29 числа, а 30-го Деннинг смог наблюдать с 10:15 до 11:30 вечера, но заметил только один метеор, который мог бы относиться к потоку 28 июля. Этот метеор был также замечен и зарисован миссис Фиаметтой Уилсон (Тоттеридж). Из сопоставления зарисовок Деннинг заключил, что радиант имел координаты RA=223°, Dec=+41°.
Вскоре после наблюдения этого сильного потока, Деннинг заинтересовался, какая комета может отвечать за такой всплеск. Просмотрев списки кометных орбит, он заметил, что возможным источником может являться комета Понса-Виннеке. Радиант был расположен в соответствующием месте, дата также совпадала. Более того, комета прошла перигелий 1 сентября предыдущего года.
Чарльз П. Оливьер (в то время директор Американского Метеорного Сообщества) получил несколько зарисовок во втором полугодии 1916 г., которые ясно показывали, что, хотя всплеск 28 июня не наблюдался в Соединенных Штатах, наблюдатели независимо друг от друга отмечали активность из этой области неба в течение мая, июня и июля. Джон Кеп и Филип Трудель (оба из Чиппьюва Фоллс, Висконсин) наблюдали эти метеоры с 19 мая по 5 июня, а Рэймонд Ламберт (Ньюарк, Нью-Джерси) 4 июля обнаружил радиант RA=206.7°, Dec=+61.2°.
Сведя в таблицы наблюдавшиеся в 1916 г. радианты потока, Оливьер рассчитал для них параболические и эллиптические орбиты. Он подтвердил результаты Деннинга в отношении связи потока с кометой Понса-Виннеке и добавил, что небольшая активность, отмеченная в Соединенных Штатах в конце мая - начале июня и всплеск, отмеченный 29 июня, возможно были вызваны одним и тем же потоком.
Впоследствии в 1932 г. было опубликовано исследование связи этого потока и кометы Понса-Виннеке. Франклин В. Смит расширил математические расчеты Оливьера для проверки схожести между наблюдавшейся эфемеридой радианта и теоретической, основанной на орбите Понса-Виннеке. Франклин взял типичный радиант из данных Кепа и Труделля и обнаружил, что он движется к позиции всплеска 28 июня (как отмечалось, 28 числа метеорная активность не имела четкого радианта), однако связь между орбитами наблюдаемых метеоров и кометой Понса-Виннеке была далека от совершенной. Смит предположил, что "метеоры отделены от кометной орбиты силами рассеивания, которые могут возникать из-за прямого движения кометы, ее короткого периода и небольшого наклона орбиты".
В самом деле, силы, влияющие на комету со стороны Юпитера, оказались значительными. С начала 20 века до примерно 1940 г комета находилась с Юпитером в почти совершенном резонансе 2:1. Основным результатом этого резонанса стало быстрое увеличение перигелийного расстояния кометы. Со времени открытия кометы в 1819 г. и до перигелия в 1869 г. включительно перигелийное расстояние оставалось примерно в 0.2 а.е внутри земной орбиты. В течение следующих 46 лет перигелийное расстояние быстро увеличивалось и в 1915 перигелий лежал всего в 0.04 а.е внутри земной орбиты. К 1921 г. оно увеличилось до 0.03 а.е. с внешней стороны орбиты Земли, а к 1964 от отодвинулось до 0.22 а.е.
При поиске признаков активности до 1916 г. были обнаружены интересные данные. В процитированной статье Деннинга указывается, что "30 июня 1860 и 1861 гг. г-н Е.Й. Леве наблюдал "много метеоров"". В 1899 г. Деннинг опубликовал свой "Общий каталог радиантов метеорных потоков и болидов, зарегистрированных более чем одним наблюдателем", который содержал два возможных ранних указания на этот радиант. Первый относится к периоду 26 июня - 11 июля 1872 г., наблюдатели - Итальянская метеорная ассоциация. Зарисовки метеоров были проверены Деннингом, который определил радиант как RA=216°, Dec=+47°. Он был основан на 10 метеорах. Второе относится к наблюдению Деннинга 14-28 июня 1887 г. с радиантом RA=213°, Dec=+53°. Он основывался на 4 зарисованных метеорах. Последний был очень похож на радиант 1916 г. тем, что комета Понса-Виннеке прошла перигелий в начале сентября предыдущего года.
После 1916 г. были отмечены два заметных, хотя и более слабых проявления этого потока, связанных с двумя следующими перигелиями родительской кометы. В 1921 г. наблюдения в США и Англии показали слабую активность, так что только Роберт М. Доул (Уилмингтон, Северная Каролина) и Деннинг смогли заметить достаточное количество метеоров для выявления радианта. 29.17 июня Деннинг зарисовал 7 метеоров из RA=213.6°, Dec=+47.2°, а 30.10 - 8 метеоров из RA=213.2°, Dec=+47°. 28 июня Деннинг зарисовал 7 метеоров из RA=228°, Dec=+58°. Но, в то время, как эти наблюдатели просто собирали данные для выявления радианта, Канаме Накамура (Киото, Япония) заметил увеличение активности в начале июля.
Накамура наблюдал метеоры кометы Понса-Виннеке несколько раз в течение конца июня - начала июля при погоде, менявшейся от чистого неба до преимущественной облачности. Начав наблюдения 25 июня, Накамура заметил первые метеоры этого потока 26-го, при этом, хотя число метеоров потока увеличилось к 27 и 28 числу, наивысшая активность, как было сказано, пришлась на 3 июля, когда за 35 минут появилось 153 метеора. 4 июля небо было облачным, а наблюдения 5 июля показали активность на уровне 91 метеора за 41 минуту.В течение 26 июня - 11 июля Накамура смог зарисовать достаточно метеоров, чтобы получить позиции суточного дрейфа радианта, который медленно смещался в юго-восточном направлении. 28 июля радиант имел координаты RA=212.5°, Dec=+49°, а в ночь максимума - RA=212°, Dec=+48°. Радианты Накамуры очень близки к результатам Доула.
Накамура был известен как человек с очень острым зрением, и его ежедневные оценки средней яркости этих метеоров начинались с 5.4 зв., медленно увеличивались ко дню максимума до 3.5 зв., затем колебались между 4.5 и 5.0 зв. 3-11 июля. В ответе на письмо Ямамото Деннинг усомнился в чувствительности его глаз, "если только Накамура не способен видеть метеоры 6, 7 и 8 величин". Несмотря на мнение Деннинга, во время следующего появления Боотид были сделаны интересные наблюдения.
В конце июня - начале июля 1927 г. несколько членов метеорной секции российского общества "Мироведение", наблюдая в Ташкенте, заметили увеличение активности, которая 27 июня достигла уровня 500 метеоров в час. По словам директора Владимира А. Мальцева, "около 90% метеоров были слабее 5 зв., это позволяет заключить, что наши наблюдения подтверждают сделанные в Японии в 1921 г." Как заявила Н. Сытинская, наблюдения показали, что максимум пришелся на 27.21 июня, а суточный дрейф радианта составил +1.0° по RA и -0.3° по Decl. Хотя количество метеоров, отмеченное в Соединенных Штатах было гораздо ниже, чем в России, Доул (Ист Лансинг, Мичиган) заметил 145 метеоров в период 26-30 июня. Радиант сместился из RA=212.5°, Dec=+55° 27 числа в RA=218°, Dec=+59.5° к 30 числу. Он отметил, что было "много отдельных ярких метеоров", но в целом они были "очень слыбыми". Любопытно, что указанный Доулом дрейф радианта происходил в северо-восточном направлении, хотя российские данные показывали движение на юго-восток. Аналогично, данные Накамуры за 1921 г. также показывали юго-восточное движение, а расчеты Франклина Смита - северо-восточное. Найти объяснение такому расхождению среди наблюдателей весьма непросто, но можно связать это с очевидной диффузностью радианта, а также со слабостью метеоров.
Последние наблюдения этого потока показывают значительное снижение активности с 1920 гг. В 1968 г. Эдвард Ф. Терко писал, что недавние наблюдения дали активность 3-5 метеоров в час, "в основном тусклых". В 1981 г. Дэвид Свон (Даллас, Техас) написал, что в период 1964-1971 гг он наблюдал поток шесть раз, активность при этом составляла 1-2 метеора в час. Касаясь характеристик отдельных метеоров, Свон отметил: "Я ни разу не заметил метеор со следом, хотя видел несколько ярких метеоров". Он добавил также, что, при общей низкой активности этого радианта в настоящее время, сохраняется хорошая возможность увидеть болид".
Другие наблюдатели сумели определить радианты потока, несмотря на низкую активность. 28.6 июня 1964 г. Д. Конгер (Элизабет, Западная Вирджиния ) заметила 5 метеоров из RA=226°, Dec=+59°, а 28 июня 1970 г. Гари Беккер (Аллентаун) и Марк Адамс (Уоррингтон) из Пенсильвании представили радианты с RA=223°, Dec=+59° и RA=224°, Dec=+58° соответственно.
Следует также отметить, что начиная с 1916 г. были попытки наблюдать этот поток в течение нескольких лет. Наблюдения велись в течение всего июня, но лишь в 1916 г. активность длилась в течение нескольких недель перед 28 июня. Основываясь на опубликованных впоследствии теориях о связи с кометой Понса-Виннеке можно сказать, что сильная близость орбит Земли и кометы в июне 1916 г. привела к встрече Земли с широким диффузным облаком частиц уже 19 мая. Однако, активность 28 июня вызвало очень плотное скопление метеороидов. После 1916 г. происходили встречи только с этим плотным скоплением, хотя невысокая активность в последующие годы говорит, что Земля проходила через его внешние края. С другой стороны, существуют также и альтернативные теории, объясняющие активность в конце мая - начале июня.
Хотя Июньские Боотиды фиксировались как визуальным, так и фотографическим образом, в радарных данных сведений о них меньше. По-видимому, австралийские и новозеландские радарные исследования проводились слишком далеко на юге, чтобы зафиксировать этот поток. С другой стороны, среди исследований в северном полушарии лишь Радиометеорный проект Секанины, проведенный в 1961-1965 и 1969 гг. показал признаки активности потока.
Первое исследования Секанины выявило поток, названный им "Июльские Дракониды", активный 1 и 2 июля со средним радиантом RA=239.5°, Dec=+68.8°. Расхождение между радарным радиантом и визуальным объяснялось тем, что радарная орбита имели наклон 30.3°. Поток анализировался лишь по 5 метеорам, и это впоследствии послудило для исследователей прекрасным уроком не придавать чрезмерного значения данным, полученным на малом количестве метеоров. Было показано, что Июньские Боотиды имеют весьма размытый радиант из-за быстрого изменения орбиты родительской кометы, поэтому среди такого небольшого количества метеоров случайно могли оказаться лишь имеющие большой наклон орбиты. Следует заметить, что в ходе перемещения перигелия кометы изнутри земной орбиты вовне, возмущения от Юпитера, помимо прочего, влияли и на наклон орбиты. При открытии кометы в 1819 г. ее наклон составлял лишь 10°, а в настоящее время его значение достигло 22°. При том, что Июньские Боотиды в 1916, 1921 и 1927 гг. имели диффузный радиант, возникший из-за разброса орбитальных наклонов частиц в 8°, такая диффузность могла сохраниться, если не увеличиться после последующих тесных сближений с Юпитером. Поэтому орбиты Секанины, по-видимому, полученны по метеорам, движущимся по краям основной орбиты потока.
В 1969 г. Секанина определил орбиту более основательно. В период 2 июня - 19 июля были зарегистрированы 54 метеора потока, названного им "Альфа Дракониды". Средний радиант составил RA=207.4°, Dec=+64°, орбита потока пересекала эклиптику 22 июня. Эта орбита хорошо соответствует визуальным радиантам, отмечаемым с 1921 г. по настоящее время, так же как и орбите кометы Понса-Виннеке в 1927 г. Второй поток, зарегистрированный в 1969 г., Секанина называл "Боотиды-Дракониды". Он показывал активность с 1 по 4 июля со средним радиантом RA=233.7°, Dec=+52.2°, его орбита пересекала эклиптику 2 июля. Эта орбита хорошо соответствует результатам анализа Оливьером наблюдений 28 июня 1916 г. в Англии.
По материалам сайта Гари В. Кронка "Кометы и метеорные потоки"
Этот поток вошел в списки действующих метеорных потоков после высокой активности, отмеченной вечером 28 июня 1916 г. Наблюдатели в Англии заметили множество метеоров вскоре после захода Солнца, а одним из наиболее опытных наблюдателей, оказавшихся в тот вечер вне дома, был Уильям Ф. Деннинг.
После облачного дня незадолго до заката небо Англии начало очищаться. Деннинг вышел из дома в 10:25 вечера (по местному времени) и почти сразу заметил множество метеоров. "Большие метеоры часто вылетали из радианта около созвездий Возничего и Дракона", записал Деннинг. Он описал метеоры как "умеренно медленные, белые с желтоватыми следами, в основном короткие. Некоторые метеоры взрывались или давали сильную световую вспышку в конце полета".
Деннинг прибег к помощи своего друга в наблюдении зрелища, во время которого он зарисовывал как можно больше метеоров. Наблюдения окончились в 1:15 ночи, когда снова наползли облака. Деннинг заключил, что максимум активности произошел перед полуночью. Также он обнаружил, что точное расположение радианта установить было невозможно. Когда он проецировал зарисованные метеоры назад, он отмечал, что "метеоры идут из широкого региона от 12 до 15° в диаметре." По заключению Деннинга, основной радиант имел координаты RA=231°, Dec=+54°.
Облака не позволили провести наблюдения 29 числа, а 30-го Деннинг смог наблюдать с 10:15 до 11:30 вечера, но заметил только один метеор, который мог бы относиться к потоку 28 июля. Этот метеор был также замечен и зарисован миссис Фиаметтой Уилсон (Тоттеридж). Из сопоставления зарисовок Деннинг заключил, что радиант имел координаты RA=223°, Dec=+41°.
Вскоре после наблюдения этого сильного потока, Деннинг заинтересовался, какая комета может отвечать за такой всплеск. Просмотрев списки кометных орбит, он заметил, что возможным источником может являться комета Понса-Виннеке. Радиант был расположен в соответствующием месте, дата также совпадала. Более того, комета прошла перигелий 1 сентября предыдущего года.
Чарльз П. Оливьер (в то время директор Американского Метеорного Сообщества) получил несколько зарисовок во втором полугодии 1916 г., которые ясно показывали, что, хотя всплеск 28 июня не наблюдался в Соединенных Штатах, наблюдатели независимо друг от друга отмечали активность из этой области неба в течение мая, июня и июля. Джон Кеп и Филип Трудель (оба из Чиппьюва Фоллс, Висконсин) наблюдали эти метеоры с 19 мая по 5 июня, а Рэймонд Ламберт (Ньюарк, Нью-Джерси) 4 июля обнаружил радиант RA=206.7°, Dec=+61.2°.
Сведя в таблицы наблюдавшиеся в 1916 г. радианты потока, Оливьер рассчитал для них параболические и эллиптические орбиты. Он подтвердил результаты Деннинга в отношении связи потока с кометой Понса-Виннеке и добавил, что небольшая активность, отмеченная в Соединенных Штатах в конце мая - начале июня и всплеск, отмеченный 29 июня, возможно были вызваны одним и тем же потоком.
Впоследствии в 1932 г. было опубликовано исследование связи этого потока и кометы Понса-Виннеке. Франклин В. Смит расширил математические расчеты Оливьера для проверки схожести между наблюдавшейся эфемеридой радианта и теоретической, основанной на орбите Понса-Виннеке. Франклин взял типичный радиант из данных Кепа и Труделля и обнаружил, что он движется к позиции всплеска 28 июня (как отмечалось, 28 числа метеорная активность не имела четкого радианта), однако связь между орбитами наблюдаемых метеоров и кометой Понса-Виннеке была далека от совершенной. Смит предположил, что "метеоры отделены от кометной орбиты силами рассеивания, которые могут возникать из-за прямого движения кометы, ее короткого периода и небольшого наклона орбиты".
В самом деле, силы, влияющие на комету со стороны Юпитера, оказались значительными. С начала 20 века до примерно 1940 г комета находилась с Юпитером в почти совершенном резонансе 2:1. Основным результатом этого резонанса стало быстрое увеличение перигелийного расстояния кометы. Со времени открытия кометы в 1819 г. и до перигелия в 1869 г. включительно перигелийное расстояние оставалось примерно в 0.2 а.е внутри земной орбиты. В течение следующих 46 лет перигелийное расстояние быстро увеличивалось и в 1915 перигелий лежал всего в 0.04 а.е внутри земной орбиты. К 1921 г. оно увеличилось до 0.03 а.е. с внешней стороны орбиты Земли, а к 1964 от отодвинулось до 0.22 а.е.
При поиске признаков активности до 1916 г. были обнаружены интересные данные. В процитированной статье Деннинга указывается, что "30 июня 1860 и 1861 гг. г-н Е.Й. Леве наблюдал "много метеоров"". В 1899 г. Деннинг опубликовал свой "Общий каталог радиантов метеорных потоков и болидов, зарегистрированных более чем одним наблюдателем", который содержал два возможных ранних указания на этот радиант. Первый относится к периоду 26 июня - 11 июля 1872 г., наблюдатели - Итальянская метеорная ассоциация. Зарисовки метеоров были проверены Деннингом, который определил радиант как RA=216°, Dec=+47°. Он был основан на 10 метеорах. Второе относится к наблюдению Деннинга 14-28 июня 1887 г. с радиантом RA=213°, Dec=+53°. Он основывался на 4 зарисованных метеорах. Последний был очень похож на радиант 1916 г. тем, что комета Понса-Виннеке прошла перигелий в начале сентября предыдущего года.
После 1916 г. были отмечены два заметных, хотя и более слабых проявления этого потока, связанных с двумя следующими перигелиями родительской кометы. В 1921 г. наблюдения в США и Англии показали слабую активность, так что только Роберт М. Доул (Уилмингтон, Северная Каролина) и Деннинг смогли заметить достаточное количество метеоров для выявления радианта. 29.17 июня Деннинг зарисовал 7 метеоров из RA=213.6°, Dec=+47.2°, а 30.10 - 8 метеоров из RA=213.2°, Dec=+47°. 28 июня Деннинг зарисовал 7 метеоров из RA=228°, Dec=+58°. Но, в то время, как эти наблюдатели просто собирали данные для выявления радианта, Канаме Накамура (Киото, Япония) заметил увеличение активности в начале июля.
Накамура наблюдал метеоры кометы Понса-Виннеке несколько раз в течение конца июня - начала июля при погоде, менявшейся от чистого неба до преимущественной облачности. Начав наблюдения 25 июня, Накамура заметил первые метеоры этого потока 26-го, при этом, хотя число метеоров потока увеличилось к 27 и 28 числу, наивысшая активность, как было сказано, пришлась на 3 июля, когда за 35 минут появилось 153 метеора. 4 июля небо было облачным, а наблюдения 5 июля показали активность на уровне 91 метеора за 41 минуту.В течение 26 июня - 11 июля Накамура смог зарисовать достаточно метеоров, чтобы получить позиции суточного дрейфа радианта, который медленно смещался в юго-восточном направлении. 28 июля радиант имел координаты RA=212.5°, Dec=+49°, а в ночь максимума - RA=212°, Dec=+48°. Радианты Накамуры очень близки к результатам Доула.
Накамура был известен как человек с очень острым зрением, и его ежедневные оценки средней яркости этих метеоров начинались с 5.4 зв., медленно увеличивались ко дню максимума до 3.5 зв., затем колебались между 4.5 и 5.0 зв. 3-11 июля. В ответе на письмо Ямамото Деннинг усомнился в чувствительности его глаз, "если только Накамура не способен видеть метеоры 6, 7 и 8 величин". Несмотря на мнение Деннинга, во время следующего появления Боотид были сделаны интересные наблюдения.
В конце июня - начале июля 1927 г. несколько членов метеорной секции российского общества "Мироведение", наблюдая в Ташкенте, заметили увеличение активности, которая 27 июня достигла уровня 500 метеоров в час. По словам директора Владимира А. Мальцева, "около 90% метеоров были слабее 5 зв., это позволяет заключить, что наши наблюдения подтверждают сделанные в Японии в 1921 г." Как заявила Н. Сытинская, наблюдения показали, что максимум пришелся на 27.21 июня, а суточный дрейф радианта составил +1.0° по RA и -0.3° по Decl. Хотя количество метеоров, отмеченное в Соединенных Штатах было гораздо ниже, чем в России, Доул (Ист Лансинг, Мичиган) заметил 145 метеоров в период 26-30 июня. Радиант сместился из RA=212.5°, Dec=+55° 27 числа в RA=218°, Dec=+59.5° к 30 числу. Он отметил, что было "много отдельных ярких метеоров", но в целом они были "очень слыбыми". Любопытно, что указанный Доулом дрейф радианта происходил в северо-восточном направлении, хотя российские данные показывали движение на юго-восток. Аналогично, данные Накамуры за 1921 г. также показывали юго-восточное движение, а расчеты Франклина Смита - северо-восточное. Найти объяснение такому расхождению среди наблюдателей весьма непросто, но можно связать это с очевидной диффузностью радианта, а также со слабостью метеоров.
Последние наблюдения этого потока показывают значительное снижение активности с 1920 гг. В 1968 г. Эдвард Ф. Терко писал, что недавние наблюдения дали активность 3-5 метеоров в час, "в основном тусклых". В 1981 г. Дэвид Свон (Даллас, Техас) написал, что в период 1964-1971 гг он наблюдал поток шесть раз, активность при этом составляла 1-2 метеора в час. Касаясь характеристик отдельных метеоров, Свон отметил: "Я ни разу не заметил метеор со следом, хотя видел несколько ярких метеоров". Он добавил также, что, при общей низкой активности этого радианта в настоящее время, сохраняется хорошая возможность увидеть болид".
Другие наблюдатели сумели определить радианты потока, несмотря на низкую активность. 28.6 июня 1964 г. Д. Конгер (Элизабет, Западная Вирджиния ) заметила 5 метеоров из RA=226°, Dec=+59°, а 28 июня 1970 г. Гари Беккер (Аллентаун) и Марк Адамс (Уоррингтон) из Пенсильвании представили радианты с RA=223°, Dec=+59° и RA=224°, Dec=+58° соответственно.
Следует также отметить, что начиная с 1916 г. были попытки наблюдать этот поток в течение нескольких лет. Наблюдения велись в течение всего июня, но лишь в 1916 г. активность длилась в течение нескольких недель перед 28 июня. Основываясь на опубликованных впоследствии теориях о связи с кометой Понса-Виннеке можно сказать, что сильная близость орбит Земли и кометы в июне 1916 г. привела к встрече Земли с широким диффузным облаком частиц уже 19 мая. Однако, активность 28 июня вызвало очень плотное скопление метеороидов. После 1916 г. происходили встречи только с этим плотным скоплением, хотя невысокая активность в последующие годы говорит, что Земля проходила через его внешние края. С другой стороны, существуют также и альтернативные теории, объясняющие активность в конце мая - начале июня.
Хотя Июньские Боотиды фиксировались как визуальным, так и фотографическим образом, в радарных данных сведений о них меньше. По-видимому, австралийские и новозеландские радарные исследования проводились слишком далеко на юге, чтобы зафиксировать этот поток. С другой стороны, среди исследований в северном полушарии лишь Радиометеорный проект Секанины, проведенный в 1961-1965 и 1969 гг. показал признаки активности потока.
Первое исследования Секанины выявило поток, названный им "Июльские Дракониды", активный 1 и 2 июля со средним радиантом RA=239.5°, Dec=+68.8°. Расхождение между радарным радиантом и визуальным объяснялось тем, что радарная орбита имели наклон 30.3°. Поток анализировался лишь по 5 метеорам, и это впоследствии послудило для исследователей прекрасным уроком не придавать чрезмерного значения данным, полученным на малом количестве метеоров. Было показано, что Июньские Боотиды имеют весьма размытый радиант из-за быстрого изменения орбиты родительской кометы, поэтому среди такого небольшого количества метеоров случайно могли оказаться лишь имеющие большой наклон орбиты. Следует заметить, что в ходе перемещения перигелия кометы изнутри земной орбиты вовне, возмущения от Юпитера, помимо прочего, влияли и на наклон орбиты. При открытии кометы в 1819 г. ее наклон составлял лишь 10°, а в настоящее время его значение достигло 22°. При том, что Июньские Боотиды в 1916, 1921 и 1927 гг. имели диффузный радиант, возникший из-за разброса орбитальных наклонов частиц в 8°, такая диффузность могла сохраниться, если не увеличиться после последующих тесных сближений с Юпитером. Поэтому орбиты Секанины, по-видимому, полученны по метеорам, движущимся по краям основной орбиты потока.
В 1969 г. Секанина определил орбиту более основательно. В период 2 июня - 19 июля были зарегистрированы 54 метеора потока, названного им "Альфа Дракониды". Средний радиант составил RA=207.4°, Dec=+64°, орбита потока пересекала эклиптику 22 июня. Эта орбита хорошо соответствует визуальным радиантам, отмечаемым с 1921 г. по настоящее время, так же как и орбите кометы Понса-Виннеке в 1927 г. Второй поток, зарегистрированный в 1969 г., Секанина называл "Боотиды-Дракониды". Он показывал активность с 1 по 4 июля со средним радиантом RA=233.7°, Dec=+52.2°, его орбита пересекала эклиптику 2 июля. Эта орбита хорошо соответствует результатам анализа Оливьером наблюдений 28 июня 1916 г. в Англии.
По материалам сайта Гари В. Кронка "Кометы и метеорные потоки"