|
ипсилон-Пегасиды
[Это довольно противоречивый метеорный радиант. Хотя существуют определенные свидетельства, позволяющие предположить активность в районе ипсилона Пегаса в начале августа, слишком большое внимание к ней за долгие годы привело к наличию большого количества весьма противоречивых данных по ипсилон-Пегасидам. По прочтении представленной ниже статьи необходимо понимать, что радиант показывает слабую активность, которая может вообще никогда не превосходить уровень в один или два метеора в час, а это делает его сложным для выделения из спорадического фона. Кроме того, в настоящее время радиант может и не являться активным, поскольку подтвержденных наблюдений его метеоров не было с середины 1980-х гг.] Харольд Р. Повенмир (Флорида) открыл этот поток 8 августа 1975 г. при наблюдении Персеид. За короткое время он заметил три метеора, вылетевших из Большого Квадрата Пегаса, однако более подробные наблюдения не удалось сделать из-за наличия облаков. На следующий вечер Повенмир вновь заметил поток и сумел определить его радиант в RA=350°, Dec=+19°. В 1976 г. наблюдениям мешала Луна, однако в 1977 г. в начале августа ночи были в основном безлунными. Анализ, проведеный журналом "Sky&Telescope", показывал, что 12 и 13 августа наблюдатели зафиксировали активность в 8 и 13 метеоров в час, кроме того, приводилась цитата из Повенмира, указавшего, что метеоры потока отмечались в течение недели до и после этих дней. С другой стороны, в коротком обзоре, опубликованном в "Meteor News", выражались сомнения по поводу высокой активности радианта. На основе результатов 7 наблюдателей заключалось, что максимальная активность составила 1.71 метеора в час. В 1978 г. Луна опять не представляла проблемы, однако сообщения об активности потока перемежались с отчетами о ее отсутствии. Находясь в районе Нейшенл Форест Лос-Падрес в Калифорнии, Марк Дэвис и Дональд Гутиеррес заметили 20 метеоров, вылетевших утром 12 августа из района Большого Квадрата Пегаса размером 20°. С другой стороны, Ричард Нолтениус (Алпин, Калифорния) заявил, что "утром 13 числа за 2 1/4 часа наблюдений было замечено только шесть метеоров Пегасид. Из-за высокой спорадической активности в этом году у меня сложилось впечатление, что количество метеоров, вылетающих из Большого Квадрата, ненамного больше, чем можно было бы ожидать при случайной активности." Повенмир сказал, около 700 наблюдателей провели наблюдения по всему миру, некоторые подробные отчеты показывали, что цвет метеоров был в основном желтый или белый, а диаметр радианта составил около трех градусов. Как показывают эти примеры, оценки активности ипсилон-Пегасид очень сильно различались. В результате это привело к возникновению противоречий, и в выпуске "Meteor News" за январь 1979 г. ветеран метеорных наблюдений Норман В. МакЛеод III (Майами, Флорида) задался вопросом о том, существует ли этот поток вообще. МакЛеод привел, по меньшей мере, 12 больших и малых метеорных потоков, активных в начале августа и, оценивая активость ипсилон-Пегасид, он отметил: "Некоторые из указанных потоков могут быть ответственны за основную массу этих метеоров." Он обратил внимание на свои собственные наблюдения, которые в начале августа в основном показывали активность на уровне "лишь около 3 метеоров в час из радианта Пегасид". Он добавил, что лучшей его ночью было 4/5 августа, когда наблюдалось 7 метеоров в час, а во время максимума Персеид "наблюдался только 1 метеор Пегасид за ночь". Автор полагает, что ипсилон-Пегасиды стали жертвой серии неудачных совпадений, которые привели к тому, что многие люди начали полагать, что они являются возможным большим потоком с максимумом во время пика Персеид. Это было далеко от истины. Прежде всего, "Sky&Telescope" не полностью рассмотрел наблюдения потока, поскольку ипсилон-Пегасиды обсуждались в конце многостраничной статьи, посвященной Персеидам. На самом деле сообщения о высоком уровне активности пришли от неопытных наблюдателей, которые, как указал выше МакЛеод, просто приняли метеоры нескольких активных потоков за метеоры ипсилон-Пегасид. Журналу следовало бы указать, что во время максимума Персеид опытные наблюдатели отмечали активность потока на уровне лишь 0-2 метеоров в час, и этот факт приводит нас к другой проблеме. Несмотря на открытие Повенмиром значительной активности 8 и 9 августа 1975 г., в 1977-1978 гг. наблюдения начались в основном не ранее 11 августа. Поскольку сейчас уже очевидно, что после максимума 8 августа ипсилон-Пегасиды быстро ослабевают, нельзя было ожидать, что эти наблюдатели заметят существенное количество метеоров потока во время максимума Персеид. Хотя некоторые наблюдатели метеоров продолжали выдавать противоречивые сведения по этому потоку, многие другие помогли улучшить наши знания об ипсилон-Пегасидах. После 1978 г. наблюдатели стали более осведомленными о том, что максимум Пегасид происходит раньше, чем они полагали до этого, а вскоре наблюдения показали, что максимальная активность потока составляет 2-3 метеора в час. Наиболее значительные визуальные наблюдения этого потока были сделаны 30 июля - 16 августа 1983 г. членами Венгерской сети наблюдения метеоров и болидов. В работе "Метеор" Теплицки Истван сопоставил наблюдения и получил ряд интересных сведений о метеорах потока. Во-первых, цвета метеоров рапределились следующим образом: 7% голубых, 14% бело-голубых, 28% белых, 5% желто-белых, 32% желтых, 14% оранжевых. Во-вторых, были получены хорошие данные о метеорах со следами. Из 155 замеченных метеоров ипсилон-Пегасид 20, или 13%, оставили следы. Наконец, для каждого дня были рассчитаны значения ZHR, при этом максимум в 5 метеоров достигался три раза: 1/2, 6/7 и 16 августа. Указывалось, что максимум происходит 1-7 августа при ZHR от 4 до 5 со средним значением 4,6. Помимо оценки часовой активности одной из наиболее важных характеристик метеорного потока является средняя яркость его метеоров. У ипсилон-Пегасид она в основном ниже, чем у других потоков, активных в первой половине августа, это означает повышенное количество слабых метеоров. Норман МакЛеод III (Флорида) по метеорам, замеченным им в период 1977-1985 гг., определил, что значение средней яркости составляет 3.62 зв. Роберт Лансфорд (Калифорния) определил, что средняя яркость составляла 3.11 зв. в 1979 г., 3.73 зв. в 1980 г., 3.10 зв. в 1981 г. и 3.59 зв. в 1986 г. Пекка Парвиайнен (Финляндия) в 1981 г. получил значение средней яркости 2.90 зв. Данных по доле метеоров со следами было мало, однако, как указывалось ранее, скорее всего она не превышала 13%. Как и в случае с другими метеорными потоками, наблюдения становятся более существенными, когда в дело вступает фотография. Годовой запрос Повенмира на фотографии данного региона неба дал несколько хороших снимков. Наиболее существенными были фотографии двух почти стационарных метеоров, что позволило подтвердить правильность предыдущих оценок положения радианта. В 1980 г. Стив Хант (Канзас-сити, Миссури) зарегистрировал метеор, "вылетевший прямо из радианта", а в 1983 г. Лейтон Венн (Бартесвилль, Оклахома) сфотографировал почти стационарный метеор ипсилон-Пегасид, который находился не более чем в одном градусе от радианта. Одной из лучших фотографий метеора ипсилон-Пегасид стал не снимок регулярного наблюдателя этого потока, а результат, полученный 19 августа 1982 г. пятью камерами Европейской метеорной сети. Директор Сети д-р Зденек Чеплеха (обсерватория Ондрейов, Чехословакия) провел тщательное исследование этого болида и доказал, что он принадлежит потоку ипсилон-Пегасид. Метеор получил обозначение EN 190882, его максимальная яркость составила -13.8 зв., т.е. он был ярче полной Луны! Последующий расчет Чеплехой точной орбиты дал первое представление о том, как может выглядеть орбитальная плоскость потока (см. раздел "Орбиты" ниже). Несмотря на сведения, накопленные с момента открытия потока, продолжающиеся споры по поводу его существования побудили Автора провести обширный поиск среди публикаций за последние 100 лет, чтобы найти возможные прошлые наблюдения его активности. В целом, были получены семь радиантов, которые показывают период активности с 3 по 11 августа. Первые два из них получили П. Денца и Александр С. Гершель. Первый наблюдатель зарисовал несколько метеоров из RA=350°, Dec=+24° 11 августа 1869 г., а наблюдения Гершеля за период 1860-1881 гг. показали радиант в RA=345°, Dec=+15°, активный 11 августа. В книге Куно Хоффмайстера "Метеорные потоки" за 1948 г. приводятся три радианта. Первый находился в RA=347°, Dec=+16° 3 августа 1913 г. Второй радиант - в RA=352°, Dec=+18° 9 августа 1921 г. Третий радиант - в RA=352°, Dec=+18° 4 августа 1937 г. Наконец, записи Американского метеорного общества содержат два радианта, один от 4 августа 1924 г. в RA=347.5°, Dec=+22° и второй от 8.7 августа 1964 г. в RA=342°, Dec=+22°. Наконец, в дополнение к поискам визуальных радиантов, Автор просмотрел также и записи по фотографическим метеорам, полученным на двойных станциях. Эти метеоры не только позволяют надежно определить радиант, но во многих случаях еще и содержат сведения об орбите. Возможно, первая двойная фотография метеора ипсилон-Пегасид была получена 3 августа 1902 г. в ходе фотографических наблюдений Йейла, он вылетел из RA=346.4°, Dec=+17.8°. Невозможность определения скорости метеора не позволяет расчитать его орбиту, поэтому координаты радианта не являются абсолютно надежными. Следующий возможный фотографический метеор эпсилон-Пегасид содержится в списке из 2529 метеорных орбит, полученных методом двойной фотографии. Эти орбиты были рассчитаны Ричардом МакКроски и Аннетт Поузен на основе данных, собранных в ходе Гарвардского метеорного проекта. Метеор номер 3607 был получен 18.3 августа 1952 г., он имел радиант RA=349°, Dec=+22°. Его яркость составила 0.1 зв., а большая полуось орбиты была равна 13.47 а.е. 13.8 августа 1958 г. фотографические наблюдения, проведенные в Душанбе (СССР), дали метеор из RA=344.5°, Dec=+18.4°. Последующие орбитальные расчеты, выполенные д-ром П.Б. Бабаджановым, показали слегка гиперболическую орбиту с эксцентриситетом 1.04. Орбита Яркий болид, замеченный в августе 1982 г., получил обозначение "EN190882". Его орбита, рассчитанная Чеплехой, приведена ниже под буквой "А". Кроме того, Автор нашел два дополнительных фотографических метеора, орбиты которых были усреднены и результат представлен как орбита "B".
|